新人想请教情报帖怎么判断真假和时效

刚来这个板块没几天，感觉信息量很大，很多帖子的标题也都挺抓人，但我看着有点分不清哪些是比较可靠的，哪些只是转述或者猜测。尤其是一些没有原始出处、只有截图和几句总结的内容，我怕自己理解错了，还容易把过期消息当成新消息。

想问问大家平时会怎么筛选情报？是先看发帖人的历史记录，还是优先找原始来源、时间线和多方交叉验证？如果遇到“基本属实”“大概率”“听说”这种表述，通常该怎么判断可信度？也想知道论坛里有没有默认的辨别习惯，免得我以后跟帖时问了太基础的问题。

先看“有没有源头、源头是谁、什么时候发的”，这三件套比标题党有用。没原链只有截图的，默认先打个问号；带“听说/大概率/基本属实”的，通常按“可参考，别当实锤”处理。再看发帖人历史记录，长期少翻车的更稳。最后多对时间线和几家说法，旧闻回锅最容易骗到人。新手多问完全正常，情报区谁没当过“截图侦探”呢。

新手先记个土办法：先看“源头、时间、复现”。没原始链接只剩截图的，先默认打个问号；“基本属实/大概率/听说”统一按“未实锤”处理。再看看发帖人历史准不准、有没有后续更正。情报区别急着上头，先当瓜吃，等多方对上再下结论，基本就不容易翻车了。