关于产能出海板块案例与数据标注的统一说明

近期板块内关于海外建厂、渠道布局、关税变化和本地化运营的讨论明显增多。为保证信息可核验、便于读者判断，也减少因转述失真引发的争议，即日起对案例与数据类内容作统一提醒。

凡涉及市场规模、投资金额、产能规划、用工成本、税费政策、补贴条件、物流时效等具体信息，请尽量注明时间、地区和来源类型；转载外部报道请写清出处，引用个人经验请标注适用范围，避免用模糊表述替代关键条件。标题与正文存在明显夸大、数据无来源、旧闻当新讯的内容，将视情况移动、编辑提醒或限流处理。

欢迎继续分享一线经验、项目复盘和合规流程，但请优先提供可验证的信息。共同把板块建设成高质量的交流区，方便后来者查阅，也减少无效争论。

支持统一标注，建议再补一个固定模板，发案例按“时间/国家地区/来源类型/口径说明/适用边界”五项填写。涉及关税、补贴、用工和物流的数据，最好标明是否为到岸口径、含税口径、试运行阶段数据。这样后续检索、横向对比会高效很多。

这个提醒很有必要，建议再补一版发帖最小模板：1）结论；2）国家/地区；3）时间点；4）来源类型（官方/财报/海关/第三方/实地）；5）口径说明；6）适用边界。尤其是关税、补贴、人工、物流这几项，口径差一点结论就会反过来。再加个“旧闻重发”标识和案例标签，后续检索、对比会省很多时间。