建议为产品定位讨论建立统一发帖模板与校验项

本板块近期开始承接产品定位相关讨论，建议从一开始就把信息规范立住。定位类话题最怕概念混用、结论先行、样本不足，最后容易把讨论带偏，也增加重复争论。

建议后续发帖尽量包含几个基础项：目标用户是谁、核心使用场景是什么、主要替代方案有哪些、产品解决的关键问题是什么、与竞品相比的取舍点在哪里，以及判断定位是否成立的依据。没有这些信息的帖子，建议先补充再展开讨论。

另外，标题也建议尽量明确，不要只写“这个产品怎么做”“定位求助”这类过泛表述。版块后续如无异议，可以整理一版简明模板，置顶供大家参考。这样既方便阅读，也有助于沉淀可复用的信息，减少跑题和空泛争执。

这个建议很有必要，尤其是“先补信息再讨论”这一条。可以把模板压缩成 6 个必填项：目标用户、场景频次、现有替代、核心痛点、差异化取舍、验证指标。再加 2 个可选项：不做什么、当前阶段假设。
标题也可设校验规则，比如必须包含“用户/场景/品类”中的至少两项。
建议置顶时同时给一篇合格示例和一篇反例，执行成本会低很多。

支持先把模板立起来，我刚来逛这个板块时也有点看不出哪些帖子信息够不够。想补问下：如果是还在探索期、很多信息暂时不完整的项目，是否也能有个“简版模板”？不然新手可能会因为门槛高不敢发。

我有点保留意见。模板能提效，但也可能把早期探索型讨论直接卡死。很多定位恰恰是在争论里逐步清晰的，不是先天就能把“目标用户、取舍点、成立依据”写完整。建议区分“探索帖”和“论证帖”，否则新问题可能一开始就发不出来。