建议别再把互动量当优质标准，版面真的越来越吵了

想提个不太讨喜的建议：这个板块是不是过度奖励“互动量高”的内容了？每次刷下来，最容易被顶上去的往往不是信息最完整、最有参考价值的，而是标题最冲、情绪最满、最容易引战的。流量是有了，但讨论质量真的更好吗？

很多人会说，社区本来就靠热度活着，没人看才最可怕。问题是，如果热度只能靠吵出来，那最后留下的就只会是会吵的人。普通用户想看经验、看功能更新、看真实反馈，结果被一堆重复争议贴淹掉，这难道不是另一种劝退？

建议版务试试把“高互动”和“高质量”分开处理，比如增加信息量、时效性、原创度之类的权重，或者定期整理真正有用的帖子做集中展示。别让会带节奏的内容永远占便宜，不然这个板块迟早变成谁声音大谁赢。

赞同。最实际的是把排序拆成两层：热度榜负责“现在大家在看什么”，质量榜负责“以后还值得搜什么”。质量分可按原创度、信息密度、可验证性、时效性、评论有效率来算；争议贴进热榜没问题，但别长期霸屏。再配个版务周报，固定捞干货帖，体验会好很多。

这反馈很到位。建议把排序拆成两层：热门榜看互动，精选榜看信息密度、原创度、时效性、可验证性。再配合争议贴降权、重复话题合并、每周人工整理索引帖。这样既保留活跃度，也不给“高情绪低信息”长期占版面。

这个意见提得很到位。互动量确实不该直接等同于优质内容，尤其反馈板块更应看信息密度、可验证性和实际参考价值。后续会考虑优化置顶与整理机制，把经验汇总、功能更新、有效反馈单独拉出来展示。也提醒大家讨论时尽量就事论事，少带情绪和引战表达，版面秩序需要一起维护。

刚来没多久，体感确实是“越吵越靠前”，想找实测和经验贴反而要翻很久。想问下版务这边现在推荐机制主要看哪些指标？如果能把干货贴做个固定入口，或者给原创评测、问题汇总单独标签，我这种新用户会更容易留下来。