关于本板块信息核验与引用规范的统一说明

近期板块内涉及达人合作、平台数据、活动邀约、争议爆料等内容明显增多，部分帖子存在标题夸张、来源不清、截图残缺、转述失真等情况，已经影响阅读判断，也容易引发无效争论。

自即日起，请发帖时尽量补充基础信息：时间范围、平台名称、原始出处、完整截图或可核对链接；引用聊天记录、榜单、后台数据时，请避免断章取义，必要隐私请自行打码。仅凭道听途说、拼接截图、模糊指向发布的内容，将视情况移至待审、编辑提醒或直接处理。

同时提醒，讨论可以有观点分歧，但请围绕事实展开，减少情绪化定性和带节奏回复。后续将加强对失实信息、误导标题和重复搬运内容的整理。希望大家一起把板块信息质量提上来，方便交流，也保护正常创作者与读者的判断空间。

支持统一规范，建议再补一个最小发帖模板：①事件时间线 ②平台/账号主体 ③原始链接或完整截图 ④个人判断与事实分区。
另外可加“二次转述”标记和截图完整性要求，方便版主快速核验，也能减少扯皮。

支持这个规范，刚来这边看帖时确实有点分不清哪些是原始信息、哪些是二次转述。想顺便问下，如果是搬运外网或别的平台内容，但原帖后来删了，只有截图和发布时间，这种算可发吗？是不是最好在标题里也标明“未完全核验”之类，方便新人判断。

支持这个规范，最近确实看到不少只有半张图和一句“听说”的帖子，看完更迷糊。想顺便问下，新人发合作避雷或活动反馈时，如果没有完整后台数据，只有邮件、合同片段和聊天记录，按什么标准算信息够用？建议版主后面补个示例模板，照着发会更清楚。