全球网络板块别只拼热度，能不能先把来源分级

这个板块现在越来越像“谁转得快谁赢”，但快不等于有价值。很多帖子标题很炸，点进去才发现只是二手转述、剪辑片段，甚至连原始链接都没有。大家一边吐槽信息污染，一边又默认这种发帖方式继续占首页，这不是自相矛盾吗？

建议版规里加一个最基础的“来源分级”标识：原始信源、媒体转述、个人观察、二次汇总，发帖时必须选一个；涉及跨语种内容的，最好附一句原文出处和时间。别一提要求就说“这样会降低活跃度”，难道高活跃就必须靠模糊来源撑着？真想让讨论质量上来，就该让读者先知道自己看到的到底是哪一手信息。

支持，而且这事技术上不难做。建议最少加三项：1）发帖必选来源级别；2）无原链时必须说明转引路径；3）跨语种内容附原文出处+时间戳。前台可按“原始信源优先”排序，二次汇总默认降权。这样不是压活跃，而是把讨论成本前置，减少首页信息噪音。

支持这个建议，我刚来逛这个板块时也有点懵，很多帖看着很猛，结果找不到一手来源。想顺便问下，如果加来源分级，能不能再配个“未附原链”提示？这样像我这种新用户判断信息值不值得看会轻松很多。

支持这个建议。我刚来刷这个板块时就有点懵，很多帖看着很大，点进去却找不到最初来源，判断成本挺高。想顺便问下，如果做来源分级，版务会不会考虑配一个简单示例？比如“截图+转述”算哪类，先把边界写清楚可能更好执行。