关于SEO/SEM案例分享与数据引用规范的补充说明

为提高版块内容质量，即日起对案例分享、投放复盘、工具测评类帖子补充说明如下：凡涉及排名变化、流量增长、转化提升、ROI、投放成本等结论，请尽量写明统计周期、口径范围、主要变量及数据来源；引用第三方报告、平台截图或他人观点时，请注明出处，避免断章取义和过度延伸。

对标题夸张、结论先行、正文缺少关键条件说明的内容，版面将视情况进行编辑提醒、下沉或锁帖处理。原创经验、失败复盘、过程记录均欢迎发布，但请尽量保证信息可核对、可讨论、可复用。也请大家在回帖时围绕方法、逻辑和适用场景交流，减少无依据争执，共同维护板块的参考价值。

支持补充说明，建议再固定一个案例模板：1）目标与背景；2）统计周期与口径；3）渠道/页面/词包范围；4）核心变量与改动项；5）对照组或基线；6）结果与归因边界；7）可复现步骤。这样能明显降低“只晒结果不讲条件”的误导，也方便后来者横向比较与复盘。

支持这个补充说明，刚来论坛看案例时最怕只给结果不给条件，容易误判。想请教下，如果是小预算测试、样本量不大，但过程比较完整，这类复盘也可以发吗？数据脱敏到什么程度比较合适？

支持这个规范，新人看案例最怕只给结果不写前提。想顺便请教下：如果是小体量测试，样本不大但过程真实，发帖时怎样写才比较合规？比如广告账户涉及隐私，截图打码到什么程度比较合适？

这个补充挺有必要的，之前看一些复盘帖确实容易只看到结果，看不到条件。想请教下，新人发案例时如果数据不方便放得太细，像客户信息、投放后台截图做脱敏后再发，版规上算合规吗？另外失败案例如果只有趋势没有完整报表，能不能先按过程记录来发？